政治的话语包装，为什么政治话语听不懂

把政治观点和倾向，包装成类学术观点无异于美化！而后以此来躲避约束，不宜为之亦不可为之！2月24日清晨，飞岸老师在其自媒体发表感悟做学术与搞政治不同。政治的本质是分清敌友，学术的本质是分清真伪，真善美，真排在第一位，再残酷的真相也好过美丽的谎言，有几点与飞岸老师商榷，学术与政治存在本质的分际，不可忽视也不能被选择性忽略：其一、政治是大众的，而学术是小众的。

其三、政治观点和学术观点的传播媒介有本质不同。政治的受众极大，国家利益和立场是第一位。学术的受众极小，除了作者、编辑、少数几位同行外，受众寥寥无几。学术不等于事实，它不等同于现实。在自媒体等平台，公开发表与政治有关的学术观点，本身就逾越了学术的藩篱，实质上是政治观点的表达。如此无异于，打着学术真相的幌子，行政治观点传播之实，擅自扩大受众，其危害甚广且深！

美国的政治体制实现民主和权力分立的方式主要包括以下几个方面：1.宪法的制定和实施：美国宪法是美国政治体制的基础，它规定了政府的组织和权力的分配，保障了公民的权利和自由。宪法的制定和实施是通过代表大会和各州的批准来完成的，这体现了代议制民主的原则。2.三权分立：美国政治体制采用了三权分立的制度，即行政、立法和司法三个机构相互制约和平衡。

这种制度保证了各机构之间相互制约，避免了权力过度集中的问题。3.选举制度：美国政治体制采用直接选举和间接选举相结合的方式，公民可以通过选举来选择自己的代表和领导人。此外，美国政治体制还实行了选区划分、选民登记、政治献金披露等制度，保证了选举的公正和透明。4.司法独立：美国的司法系统是独立的，法官和检察官不受行政和立法机构的干扰。

辞令,指外交场合的言辞。所谓政治辞令，即涉及政治事务中的言辞。一般用于不便于直接表态，但又不便推辞而说出的一些比较模糊的言话。案例：中国坚决反对朝鲜进行核试验支持安理会做出的审查决定但这并不影响中国与朝鲜的深切友谊这就是政治和外交辞令老实说就是说一套做一套想法和真实的行动不统一一般政治外交辞令我们可以看“但是”后面的话是正题：）。

政治与军事是相辅相成的，两者也可有阴阳之分。此消彼消：军事力量的缩小，政治的话语权也随之缩小。此涨彼涨：军事力量的扩大，政治的话语权也随之扩大。就如同以前老毛主席一句话：“枪杆子下出政权”。政治和军事也可相互影响：就在钓鱼岛事件看来，在政治力度的打击下，对方国家的军事力量有所减少。航母进军黄海，在国民政治的压力下，美国方面军事力度随之降低。

两者的区别在于“明”与“暗”。这里“明”所指的政治，“暗”所指的是军事。政治的透明给各国一个明了的压力，军事的不透明度给各国一个猜想和神秘度。就古语那句话：“明修栈道，暗度陈仓”，就核武器看来就是个暗，伊朗方面明着说是用浓缩轴玩什么核能发电站。其实想坐上核武器大国的战车，这就是所谓的“暗”。